“Đánh tráo khái niệm”, yêu thuật nguy hiểm | Tạp chí Tuyên giáo

theo từ điển tiếng Việt lớn, một nhà xuất bản văn hóa và thông tin năm 1999, “trao đổi là hành động thay thế một cách tinh vi thứ này cho thứ khác vì lợi ích hoặc mục đích”, và “khái niệm là một dạng tư tưởng của con người giúp mọi người hiểu những đặc điểm chung và chủ yếu của các sự vật, hiện tượng của hiện thực khách quan ”. “Trao đổi các khái niệm” có thể được hiểu là một hành động. thay khái niệm này bằng khái niệm khác làm cho người ta hiểu sai sự vật, hiện tượng của thực tế khách quan nhằm đạt được mục đích nhất định.

“trao đổi khái niệm” và những động thái khó xử

Trong lịch sử nhân loại, “đánh tráo khái niệm” là một thủ đoạn được các thế lực chính trị sử dụng từ rất sớm để chiếm đoạt quyền lực. Triệu phú cao, tể tướng và cũng là gian thần lừa đảo nổi tiếng của xứ sở kim chi, được sử sách Trung Quốc “lưu danh thiên cổ” với thủ đoạn đánh tráo khái niệm “chỉ hươu mới có ngựa”. Tương truyền, khi làm tể tướng nhà Tần, ông lập mưu dẹp loạn bằng cách giả làm vua, nhưng sợ dân chúng không phục nên đã nghĩ ra cách để thử lòng thần dân. . đưa ra một con nai, nhưng nói rằng nó là một con ngựa. người thứ hai nghĩ rằng đó là một con nai, nhưng hầu hết các cận thần, sợ hãi hàng triệu người, đồng ý xác nhận rằng đó là một con ngựa. qua chuyện này, nhà triệu phú kiếm cớ loan tin khiến thiên hạ điên đảo, ông ta cô lập nhà vua và thanh trừng những gia nhân trung thành, bạn dám nói đó là con nai…

V.I. Lênin từng chiến đấu không biết mệt mỏi để chống lại các thủ đoạn “đánh tráo khái niệm” của những người cơ hội chính trị V.I. Lênin từng chiến đấu không biết mệt mỏi để chống lại các thủ đoạn “đánh tráo khái niệm” của những người cơ hội chính trị

v.i. lenin đã đấu tranh không mệt mỏi với thủ đoạn “đánh tráo khái niệm” của bọn cơ hội chính trị. chẳng hạn, khái niệm “bảo vệ Tổ quốc”, một khái niệm tiến bộ trong một hoàn cảnh lịch sử nhất định, đã được những kẻ cơ hội quốc tế II sử dụng cho mục đích hạ bệ trong cuộc chiến tranh đế quốc 1914-1918 khi khẩu hiệu đó không còn phù hợp với hoàn cảnh. tố cáo sự phản bội của bọn xã hội chủ nghĩa sô vanh, v.i. lenin chỉ ra rằng quan niệm về bảo vệ tổ quốc thay đổi theo hoàn cảnh lịch sử. khi chiến tranh là việc của những kẻ đế quốc tham lam theo đuổi lợi ích của mình, thì khái niệm đó có nghĩa là bảo vệ lợi ích của giai cấp tư sản “của đất nước mình”, là phản bội lợi ích của giai cấp công nhân. còn khi nhân dân tiến hành cuộc chiến tranh chính nghĩa chống ngoại xâm khi bảo vệ tự do của mình, quan niệm đó thể hiện lợi ích của các lực lượng tiến bộ.

Trong chiến lược “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch chống phá chủ nghĩa xã hội, thủ đoạn “đánh tráo khái niệm” là một thủ đoạn “quân át chủ bài” được chúng sử dụng hết sức tài tình và khéo léo trước trận địa tư tưởng – văn hóa của chủ nghĩa xã hội. “sự trao đổi khái niệm” của ông dựa trên nguyên tắc “những khái niệm sai lầm và bịa đặt được truyền bá và lặp đi lặp lại hàng nghìn lần sẽ trở thành sự thật.” biến không thành có, biến thiện thành ác, xâu chuỗi các hiện tượng riêng lẻ để vu khống thực chất… nhiều học giả phương tây đã nghiên cứu và khái quát các thủ đoạn tuyên truyền “đánh tráo khái niệm” ở các mức độ khác nhau: 1. biến những khái niệm không quan trọng trở thành quan trọng. 2. chuyển những khái niệm không liên quan gì đến nhau thành một tổng thể mà thực tế không có cái tổng thể đó. 3. sử dụng các khái niệm gợi ý để diễn đạt một điều thực tế. 4. giới thiệu các khái niệm mô tả cụ thể với một mức độ cụ thể nhằm tạo ra sự sợ hãi và lo lắng mơ hồ và không có cơ sở ở khán giả.

Các thế lực thù địch đã dùng thủ đoạn “đánh tráo khái niệm” để lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở các nước Đông Âu. Năm 1989, các đài phát thanh phương Tây đưa ra khái niệm về một “địa điểm giết mổ” ở thành phố Dimixeva của Romania. đây là một khái niệm bịa đặt trắng trợn nhưng lại được truyền thông phương tây lan truyền với mật độ dày đặc đã tạo nên một sự kiện chính trị gây chấn động thế giới. Vào ngày 23-24 tháng 12 năm 1989, hầu hết các phương tiện truyền thông phương Tây đổ xô đưa tin về việc phát hiện ra một “địa điểm thảm sát” ở romania với những hình ảnh mà họ gọi là “xác thực” như: ảnh của một người mẹ có một đứa con, ảnh của một người đàn ông khỏa thân. , hai chân bị trói bằng dây thép, dường như sắp chết vì bị tra tấn. đối với công chúng không hiểu sự thật, thông tin về “địa điểm giết mổ” đã đánh lừa họ. nhiều nơi trên thế giới lên án “đảng cộng sản Rumani thực hiện ách thống trị của chủ nghĩa phát xít”, “dã man vô nhân đạo”. Tình cảm chống chế độ ở Romania, nảy sinh từ khái niệm “các vùng lãnh thổ bị tàn sát”, đã góp phần vào các sự kiện chính trị dẫn đến sự sụp đổ của chế độ xã hội chủ nghĩa. sau khi đạt được mục đích, chính báo chí phương tây cũng khẳng định không có “địa điểm giết mổ”. Những hình ảnh từ “địa điểm thảm sát” đều là những xác chết được khai quật từ một nghĩa trang bệnh viện ở thành phố Dimixevara. hình ảnh hai mẹ con bị sát hại được liên kết bởi một cô gái chết vì bệnh tật với một người phụ nữ đã qua đời với căn bệnh xơ gan phức tạp, người đã chết trước đứa bé một tháng và không liên quan đến đứa bé. bức ảnh người đàn ông bị tra tấn đến chết cũng là giả.

“Trao đổi các khái niệm” sau đó đã được áp dụng thành công trong nhiều công trình khác. Tháng 2/1994, tại một khu chợ ở Bosnia, giới truyền thông cũng tạo ra những ngôi mộ tập thể giả để tạo cớ cho các cuộc không kích của NATO nhằm vào người Serb. o Câu chuyện “diệt chủng” và “thảm họa nhân đạo” ở Kosovo thực chất là một trò lừa bịp “đánh tráo khái niệm” lớn, được dàn dựng công phu bởi nhiều phương tiện truyền thông phương Tây, sau đó nhiều hãng thông tấn quốc tế đã bổ sung và mở rộng đến mức tối đa, gây phẫn nộ và bức xúc trong một phần lớn dư luận quốc tế do cái gọi là “thanh lọc sắc tộc” và “các chiến dịch trục xuất những người gốc Anbani ở Kosovo của chế độ s.milosevich”. Vì lý do này, một bộ phận công chúng ở các nước phương Tây coi việc sử dụng vũ lực để trừng phạt Nam Tư là “cần thiết”. trong những ngày Nam Tư bị không kích, một máy bay Mỹ ném bom nhầm vào đoàn người tị nạn giết chết 75 người, và ngay lập tức một tờ báo đã vu khống rằng “Binh lính Serb nổ súng vào đoàn xe tị nạn và sau đó xả súng nato để kích động lòng căm thù của người dân Nam Tư” . . có thể nói, lần này, việc “đánh tráo khái niệm” đã đạt đến trình độ điêu luyện “vừa ăn cắp vừa la làng”.

khi viết lại “thời thơ ấu”

Đối với Việt Nam, kể từ khi Đảng khởi xướng và lãnh đạo công cuộc đổi mới, các thế lực thù địch càng ra sức đẩy mạnh chiến lược “diễn biến hòa bình”. trong đó, thủ thuật “đánh tráo khái niệm” được sử dụng nhiều nhất. Tận dụng sự phát triển của Internet và mạng xã hội tại Việt Nam, họ coi đây là phương tiện “trao đổi kỹ niệm” tiện lợi nhất với giá thành rẻ nhất và hiệu quả. nội dung của “sự trao đổi khái niệm” của họ vẫn là lập luận lâu đời mà các “nhà tư tưởng” chống cộng sản đã đưa ra và chúng tôi đã nhiều lần giải thích, chỉ trích và bác bỏ. những khái niệm mặc dù được che đậy dưới những hình thức mới, nhưng cuối cùng vẫn phủ định những thành tựu của cách mạng; thổi phồng những khuyết điểm, tồn tại của Việt Nam, bôi đen thực tế, gieo rắc hoài nghi, hủy hoại niềm tin của nhân dân và cán bộ, đổ lỗi cho sự lãnh đạo, quản lý sai lầm của đảng và nhà nước. phủ nhận Chủ nghĩa Mác – Lê-nin, Tư tưởng Hồ Chí Minh; phủ nhận con đường xã hội chủ nghĩa, định hướng xã hội chủ nghĩa; hạ thấp vai trò lãnh đạo của đảng, phê bình và đổ lỗi cho đảng, đòi đa nguyên, đa nguyên. kích động chia rẽ nội bộ, đưa ra các luận điệu trong đảng, trung ương và bộ chính trị với phe này hoặc phe khác; bịa đặt, xuyên tạc lịch sử; vu cáo, vu cáo một số lãnh đạo quan trọng của đảng và nhà nước, trong đó có chú Hồ, cố gắng “quật ngã thần tượng Hồ Chí Minh” …

Với thủ đoạn “đánh tráo khái niệm”, các thế lực thù địch đã kích động một số người dân biểu tình, gây rối ở Bình Thuận Với thủ đoạn “đánh tráo khái niệm”, các thế lực thù địch đã kích động một số người dân biểu tình, gây rối ở Bình Thuận

Những luận điệu của các thế lực thù địch và các phần tử phản động, cơ hội chính trị nói trên tuy không có gì mới, nhưng nó được tung ra, truyền bá vào từng thời điểm cụ thể, đánh trúng tâm lý một bộ phận nhân dân nên hết sức độc hại, nguy hiểm, gieo rắc hoang mang, nghi ngờ, phân tâm, mất niềm tin trong nội bộ ta, tác động hòng làm đội ngũ ta “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Ví dụ như mỗi khi Đảng ta chuẩn bị Đại hội đại biểu toàn quốc, họ tung tin trên mạng xã hội với tần suất dày đặc rằng nội bộ Trung ương cũng có phái “bảo thủ” và phái “cấp tiến”, phe “thân Tàu” và phe “thân Mỹ”; thậm chí dựng đứng những chuyện không thể tin nổi như “đồng chí này lên thì toàn dân phải học tiếng Trung, đồng chí kia lên thì Mỹ sẽ bảo vệ Việt Nam”.v.v. Hoặc như thời gian vừa qua, nhân việc Quốc hội khóa XIV đưa ra thảo luận, cho ý kiến dự thảo Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt. Đánh vào lòng yêu nước chân chính của mỗi người dân Việt Nam, các thế lực thù địch đã xoáy vào một số nội dung, khái niệm còn tranh cãi được đề cập trong dự án luật để thổi phồng, xuyên tạc. Như việc chúng liên tục tung tin “cộng sản lập đặc khu hay nhượng địa” để “đánh tráo khái niệm” từ chủ trương thành lập “Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt” của Đảng thành chủ trương “bán đất cho Trung Quốc”. Thủ đoạn “đánh tráo khái niệm” này đã kích động một số người dân biểu tình, gây rối ở Bình Thuận, Thành phố Hồ Chí Minh và một và địa phương khác.

Sử dụng vũ khí sắc bén để chiến đấu với ma thuật

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã nhiều lần chỉ rõ với những người làm công tác tuyên truyền rằng kẻ thù luôn “vơ vét các vấn đề dân chủ, nhân quyền, dân tộc, tôn giáo, là bốn đòn bất ngờ. Mặt trận “. Có thể nói,” bốn tiến bộ trong diễn ngôn “cũng là bốn nội dung mà bọn địch dùng thủ đoạn” đánh tráo khái niệm “nhiều nhất. Về dân chủ, chúng không ngừng rêu rao, xuyên tạc chế độ ta ​​là” độc tài và độc tài toàn trị “và cho rằng đảng cộng sản Việt Nam vẫn mất dân chủ nghiêm trọng. Về vấn đề nhân quyền, họ cố hết sức tuyên truyền lý lẽ” nhân quyền là trên hết “để yêu cầu các thế lực bên ngoài can thiệp vào nội bộ Việt Nam. liên quan đến vấn đề dân tộc, chúng làm hết sức mình để kích động, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, kích động ly khai, xây dựng “nhà nước độc lập” ở vùng đồng bào dân tộc thiểu số. … một số đối tượng phản động vi phạm m uy rõ luật pháp Việt Nam, khi họ bị cơ quan chức năng khởi tố, điều tra thì lập tức điều tra. họ nói Việt Nam “đàn áp những người bất đồng chính kiến” và gọi những người vi phạm pháp luật là “tù nhân lương tâm” v.v. hàng ngàn khái niệm đã được đánh tráo cho chúng một cách trắng trợn nhưng hàng ngày, hàng giờ vẫn tiếp tục xuất hiện trên mạng xã hội, trên các trang web, blog giả, nhái có máy chủ đặt ở nước ngoài và tác giả ảnh hưởng đến một bộ phận không nhỏ công chúng trong nước. độc giả. , trong đó có một số cán bộ, đảng viên.

Hiểu rõ bản chất, đặc điểm của thủ đoạn “đánh tráo khái niệm” là yêu cầu cần thiết đối với mọi công dân Việt Nam, nhất là cán bộ, đảng viên nhằm ngăn chặn nguy cơ suy thoái. tư tưởng chính trị, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và làm thất bại chiến lược “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch. những khái niệm đánh tráo cho người xấu, dù có biến, dù có che giấu trong vỏ bọc ngôn từ đẹp đẽ cũng không che giấu được thực chất là không mang “những đặc điểm chung, chủ yếu của sự vật, hiện tượng của hiện thực khách quan”.

Chính vì vậy, chỉ cần vận dụng thế giới quan, phương pháp luận biện chứng của chủ nghĩa Mác – Lê-nin là đủ; nắm vững tư tưởng, đường lối, chính sách, quan điểm của đảng bộ thành phố Hồ Chí Minh nên coi như nắm được “gương sáng tình thương”, luôn tỉnh táo, thận trọng và nhìn nhận đúng sự thật của những quan niệm đã đánh tráo dù là “tinh”. “. ở mức độ nào

Những năm gần đây, nhờ sự phát triển của công tác lý luận, qua mỗi kỳ đại hội hoặc qua các hội nghị lớn của Trung ương, các cơ quan đảng đã thường xuyên cung cấp sách, tài liệu cho cán bộ, đảng viên để truyền bá, cập nhật những khái niệm, thuật ngữ mới. Đây cũng là nền tảng hết sức quan trọng mà mỗi cấp ủy, chi bộ cần quan tâm phổ biến, phổ biến, bồi dưỡng, nâng cao trình độ lý luận cho đội ngũ cán bộ, dân quân có đủ dũng khí, nhận thức để nhận diện, phân biệt và đấu tranh với nhau để đánh giặc. . buộc các thủ thuật “hoán đổi khái niệm”.

nguyen hong hai

bài báo 12 trên tạp chí chuyên nghiệp

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *